因為觀望很久了,所以沒有什麼習不習慣問題
以下都跟 TT 1.0.x 作的比較

WP勝出優點:

  1. 強力的Plugin後盾,雖然都是英文,但相對於韓文還是較有親合力
  2. 很多人使用,有問題時也算還好找原因
  3. 可以達到多分類功能
  4. skin多的嚇人,雖然比較偏老美風格,但老美流行網頁標準,精挑細選還是有很多「好貨」
  5. 連結可分類
  6. 從其他程式轉換過來也很方便
  7. 沒有Table標籤,程式碼比起TT也算優化不少
  8. 能審核留言
  9. 可直接在後台編輯Plugin
  10. 能讓使用者自行註冊(這功能對我而言是用不到)
  11. 靜態網址選擇多樣化
  12. 單網頁可有上下層關係(還沒用過)
  13. 可自由調整文章編輯區,輸入框大小
  14. 可自由調整文章編輯區,各個欄位的排列位置
  15. 可自定時間格式
  16. 語系有將skin考量進去

WP缺點

  1. WYSIWYG 編輯器功能比起TT更少,連要換字色都沒辦法,不過有plugin可補足
  2. 無內建 Tag 功能,目前也還沒找到喜歡的 Plugin(不想依靠第三方網站)
  3. 發表文章速度較慢(雖然沒什麼大礙,前台快就好)
  4. 無內建留言版(目前似乎也僅有TT擁有內建留言版)
  5. 無內建回覆迴響(有找到Plugin,但工程稍大)
  6. 無內建計數器、Refer(有Plugin,還沒找到有TT那樣功能的,暫時依靠第三方網站)
  7. 無內建近期迴響、近期引用、月曆(都有很不錯的Plugin,安裝也算方便)
  8. 無內建很炫的多媒體撥放器(有很不錯的Plugin)
  9. 無法一次搬移多篇文章至某分類(有個Plugin可以作到..但已年久失修無法使用)
  10. 無法於後台觀看單一分類下的文章
  11. 無內建跳頁選單(Plugin 可補)
  12. 無內建自動儲存草稿功能(Plugin可補)
  13. skin 較不具直覺性,需有點php基礎者較好上手
Author

現為網路行銷工作者。曾建立韓國部落格程式 Tatter Tools 臺灣中文社群、擔任 Mozilla Taiwan Firefox 社群版主與 Wiki 責任編輯。熱愛學習語言藉以瞭解當地文化。

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料