Tag

線上英文

Browsing

本篇原文發表於 自研恣語 Trying Lingo

線上英文學習平台真的是競爭很激烈啊,這次受邀到一間日本的線上英文學習平台 Native Camp 試聽,由於是日本公司,跟臺灣的線上教學平台運作方式有頗大的不同,且由於並不像臺灣多數的平台,都會有個業務顧問帶著操作跟講解,所以我花了好一些時間搞懂整個平台的上課方式。

儘管我目前正在準備明年一~二月考取金色多益證書,但為了跟其他之前體驗過的線上英文平台做公平比較,在諸多考量下,我還是以一般人會選擇的學習方式來體驗課程,而沒有特別選多益課程。另一方面也是因為他們的多益課程有點讓我困惑的只有到考取800分為目標,金色多益起碼要860分啊…。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

好,那我們就一樣照慣例,依照線上英語課程使用比較相同的評分標準,提供大家參考。但我會補充一些這個平台跟其他平台很不一樣的地方在內文中。

  1. 時間配合度(時間不能配合上課,只是浪費錢)
  2. 老師的口音跟專業度(以我目前英文等級與偏好,我喜歡與母語人士學)
  3. 教材是否有趣(有些教材真的很無聊)
  4. 服務你的業務(或稱顧問)是不是夠積極?我指的積極不是一直要你買的那種積極,而是會在你用各種理由沒上課時,想辦法督促你的……
  5. 客服中心是否友善?有問題能不能隨時找到人?
  6. 教學軟體的可靠度,是否自我開發軟體或使用常見軟體。由軟體可以推斷這間公司是否真在教育層面用心。
  7. 預算考量,我認為想學好,不應該是把預算放在第一順位去屈就其他次等的教學中心,如果學習品質不佳,要花更多時間去補,也意味著花更多錢。不如一次到位。

我學英文的目的是想強化技能,不為了考試,所以如果你是以考取高分語言證照為目標,我的心得就不見得會跟你的想法相同囉。

Native Camp 介紹

https://nativecamp.net/zh-tw (臺灣站)
試聽時間:2020年10月

我們一樣先來介紹一下學習機構背景,剛剛有稍微提了一下 NativeCamp (下稱 NC) 是一間日本公司,他們最大的特點是有個叫做「凱倫學習法」(Callan Method) 的英文學習方式,我在接觸 NC 之前完全不知道這種學習法,稍稍做了一下事前的研究,發現它根本是針對日本人害羞的個性所開發的,日本人比起臺灣人更羞於講英文,而且由於社會文化可能沒有辦法很自在地跟陌生人聊天(也可能是我的刻板印象啦),所以用這種訓練模式,強迫你只能用英文思考且反射式回答,非常適合初階的學習者。

我在體驗期間上了兩堂課,一堂是凱倫學習法的第一級,另一堂是運用系統提供的自我程度檢測表選擇教材跟老師。

NC 跟我之前上過的平台非常不一樣,他們沒有提供程度評估課,所以你只能從他們提供的程度對照表(如下圖)去推論你自己的程度。另外由於教材內容是就算還沒訂課也能先預覽的模式,也可以從教材對自己的難易度去推斷自己的「閱讀」等級。畢竟閱讀跟口說真的是很兩回事。

這邊說一下我的自我與客觀評估英文程度:

  1. 我在 TutorABC 已經 LV12 快要一年的時間(目前已上隱藏 LV13 教材約3-4個月,偏語言學與特定領域專業術語)。
  2. 在 WUWOW 則是LV6(不太上課,但這邊 LV7 之後是特定專業領域,LV6是普通商用英文最高階)。
  3. 多益在10個月前 (2020年1月) 裸考下是705分。
  4. CEFR 閱讀跟聽力測出來在 B2-C1徘徊。
  5. 加上 TutorABC 顧問在2020年6-7月給我的口說評價落在 C1 60%左右。

綜合以上,所以我把自己歸類在 B2-C1間。也就是選擇 LV8-10 的教材。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

另外 NCApp 可以用 AI 測驗口說程度,其實真的沒有什麼參考價值,Google 助理跟 Siri 都聽不懂簡單的指令了,更遑論能夠用 AI 準確判斷你的英文口說程度?如果測出來很低也不要太擔心,因為我測出來也很低。但我確信我說的內容在面對真人時是完全沒問題的。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

就在寫這篇的時候看到了官方說測試結果錯誤的公告。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

時間:4.5/5

由於都是一對一的上課,所以沒有團班需提早預約分配教室人數的這種問題,所有的老師可以預約的時間表都一清二楚在上面,臨時有空也可以來一場只有5分鐘的對話。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

5分鐘?對,五分鐘。

除了可以依照日期、時間篩選能授課的老師外,要預約日期或立即上課都是OK的。比較特別的是如果要預約的話會扣金幣,但立即上課就不會扣金幣。跟臺灣的平台邏輯完全相反,臺灣的平台都是預約制,臨時上課會扣比較多點數。

我目前實在想不出來為什麼他們會用相反的邏輯收費。但總之你是時間比較不固定的族群,那 NC 的收費方式與時間會滿符合你的。

上課前10分鐘~七天都可以預約課程。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

上課前一小時取消預約都會退還費用。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

雖然上課的時間無可挑剔,但也是有些缺點。每一堂課是25分鐘,時間到會自動被踢出系統,所以上課大概到最後一分鐘時,雙方都會有點尷尬,如果繼續講話講到一半會被踢掉(系統會倒數一分鐘),不講話等著倒數又好像浪費掉那一分鐘。如果講解課程到一半,老師想把話講完才下課也沒辦法,可能這是日本式的準時下課吧?

NC 也不像臺灣習慣的方式可以提早三五分鐘進入教室,你只能在時間到之後,才能在網站上按進入教室的按鈕。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

我的凱倫課是提前兩三天預定上課的;一般教材課則是上課30分鐘前預約。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

你可以在訂課的時候篩選可以立刻上課的老師。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

老師:4.5/5

平台上的挑選老師模式與 Amazing Talker 類似,老師的介紹、評價、口音與國籍、擅長教學項目都列在上面,而且還很貼心給了「自動翻譯」功能。不過這樣的模式也造成新的老師不容易被學生指定,造成評價數目差距懸殊的狀況。

以下分別寫一下跟這兩位老師分別上課的心得。

Sorrell 老師 – 凱倫學習法

因為實在太好奇了,所以雖然事先瞭解了一下凱倫,直覺就覺得不適合我的等級跟學習觀念,但我還是去上上看了。凱倫學習法簡而言之是一種訓練直接用英文思考的反應能力,讓學習者不會在腦中事先翻譯過一次。

老師會先用手邊的教材圖卡並不斷重複教導你說一段句子,例如「This is a pen」、「This isn’t a pencil」,接下來輪到你用一樣的句子,模仿老師的句型講。過程中不能提問,且必須使用 contraction 回答,例如要講「I’m a girl」,而不是「I am a girl」 。

另外在提問過程中,必須使用與問句一模一樣的句構回答,不能使用代稱,例如:

  • Is this a pen?
    O Yes, it’s a pen.
    X Yes, it is.

上課過程中不能提問,但老師會糾正所有錯誤。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

授課凱倫學習法的老師必須受過相關的訓練,才能授課,後台訂課時也可以篩選出有資格可以教學凱倫學習法的老師。

第一次接觸凱倫學習法的人,必須先從 stage 1 開始,由老師評估後續進入的等級,無法跳級。看到這邊的我實在是非常擔心,大家應該從上面我舉的例子就能知道我擔心的點何在,我覺得我應該會有點大人上幼稚園的感覺。

但,我就是很好奇,所以我還是上了。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

因為之前跟美籍老師上課的經驗普遍不是很好,他們會刻意糾正我的英式發音(我覺得是根深蒂固的民族性問題),所以我刻意挑了英國的老師。在訂課頁面可以看到老師的自我介紹影片(並不是每位老師都有錄,且我發現似乎有一種制式的基本講稿,我隨機挑選聽到兩三位老師講的一模一樣。從這些小細節就能知道老師是否認真了。)另外也能看到老師適合及擅長教哪些教材。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

上課完之後可以對老師評價,但打1星的評價不會被顯示。由於 NC 是日本公司,多數學生都是日本人,所以評價日文與英文幾乎各佔一半,評價內容也都滿貼心地放上翻譯功能,所以不管是日文還是英文,都能透過翻譯功能翻成中文。(老師的自介也有翻譯成中文的功能喔)

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

好,接下來講老師的部分。

我從一開始進教室就沒隱瞞我英文遠比凱倫 LV1 等級來得高的事實…我根本盡可能地用可以亂聊的時間問她問題、跟她聊天。我開宗明義就說這是我第一堂在 NC 的課,也是第一次接觸凱倫學習法,因為我實在太好奇了。她問我對凱倫學習法有什麼瞭解?我說我知道這是一個考驗反應速度的學習方式,步調會很快,目的在於讓學習者不要腦中翻譯。老師說對,看來我有做過一些功課。

後來她就繼續用英文講解並且在聊天視窗貼上「日文」給我。
我看著她貼了兩句日文,忍不住打斷她「不好意思我是臺灣人,我知道這裡是日本學生比較多,但妳有沒有中文版本?或是貼英文版本也可以。」

她抱歉地說沒有中文版,不知道我原來不是日本人(欸,口音差很多吧!!),然後貼了英文版給我。

講解完規則後她問我有沒有問題?我說其實我有點緊張,因為規則有點多啊。我習慣回答問題會補充很多細節,但凱倫學習法要求只能回答問題本身,不能多做解釋。我上課兩年來都習慣延長自己的句子跟表達意見,突然要我不能表達了我真的不知道怎辦啊。我說,如果我不小心話太多的話,請提醒我閉嘴。

老師笑著說:「妳會沒問題的,別擔心。」

凱倫學習法在上課過程中不使用講義,而是由老師在攝影鏡頭端用圖卡教材等帶領課程,會透過不斷練習相同句型的方式加深印象。老師在聊天視窗打的字都會記錄在後台裡面,下課後可以直接看。不過並不提供錄影檔

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

由於凱倫 stage 1 是做為等級評估課,用以判斷後續要到哪一階凱倫,後來老師說我做得完全沒問題表現超好…但說推薦我到 stage 2 的時候,我實在超困惑的。可能以凱倫來說,我沒有辦法做到「只回覆簡單句型」,或是其實這學習方式本身就是這樣要一階一階上去的吧。

我針對凱倫學習法,跟熟悉的其他英文老師做了一些討論,他說其實他覺得是個不錯的方法,可以練到反射說出英文,而不是在腦內先翻譯。我個人建議初階學習者可以試試看。中高階學習者個人覺得上其他課程會更有成就感一些。
不過 Sorrell 老師本身頗專業,真的就是英國口音,也滿好聊的唷!
點這邊可以直接訂 Sorrell 老的課

 

Stephen 老師 – 一般教材

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

第二堂課我依照自己的等級選擇有興趣的教材,身為一個正在學西文的人,當然是能夠找機會英文跟西文同時學最有效率,所以就選了西班牙 siesta 的教材。選好教材之後立刻就能看到所有文字可以先行預習。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

一開始 Stephen 老師問我是否願意被嚴格糾正發音,由於我已經在他的簡介跟評價看到學生大力讚賞他的發音矯正教學,所以我也樂於被糾正看看。

不過因為之前遇過太多自以為是的美國老師,我在一開頭就開宗名義跟老師說:「我很樂意被糾正發音。但是我是英式,我跟著一位固定的英國老師上課已經有一年多,我不喜歡被糾正成美式發音,所以請不要糾正英美發音差異,除此之外我都OK。」老師也表示理解。

可能因為 Stephen 老師教學重點與強項在發音的部分,因此我們並沒有針對課文做自由討論,而是我自己念課文,老師在我念的時候會快速筆記,我一唸完他就把所有我有問題的單字、音標都列出來在聊天室裡面。

有很多小細節是我真的完全沒被糾正過也根本不知道的,比較無關乎口音的問題。被糾正的地方大多是發聲的位置。

我一唸完,他就問我是不是臺灣人?我說對,他怎麼知道?(因為上一位老師連我不是日本人都聽不來),他說臺灣人有很典型的很重的  /tʃ/ 這個音,在中文的 /tʃ/  發聲位置在口腔後半,然而英文的要把發聲位置放在牙齒跟嘴唇間,是很輕的音。我在這個音嘗試了很久才終於抓到應該是在哪裡,非常非常地意外,很有收穫。

我問老師為什麼能夠這麼專業?因為我遇過三百多位老師,從沒有人能夠發現這麼細微的發音差異。他說他受訓兩年去專門研究各國人的發聲學,瞭解一些主要語言的發聲位置、可能會發錯的音等等,日本人跟臺灣人的英文口音對他來說非常好分辨(我想也是,我都能分辨了),但是他分辨不太出中國跟臺灣的英文口音。(但對我來說也超好分辨)

從聊天紀錄中可以看到我被糾正的發音有這麼多,大部分是 /tʃ/ 這個音發不好。另外因為很在意 Spain 被糾正,我還特地下課後去查了日常英國人發 Spain 的 a 大多偏向 /ɑ/。但我覺得比較偏向於美式發音者不會完全瞭解所有單字的英式發音,而非刻意被糾正為美式發音。

如果你是進階的英文學習者,滿推薦 Stephen 老師的發音糾正課,他會給很多很聲學上的糾正建議。有點像在看史嘉琳上台大語音學的感覺,不過更多了一些對其他口音的尊重。

點這邊可以直接訂 Stephen 老師的發音課

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

跟其他線上平台一樣,課後可以留雙向評價,但由於沒有制式的評分欄位,只有留言欄,所以很看老師自己的填寫風格。像 Sorrell 老師就只留了 stage 2,但 Stephe 老師就寫得比較真誠。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗
Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

教材:4/5

教材的部分比較著重在初中階學習者,進階者選擇相較較少,如果在這邊上久了可能要以世界新聞為主。不過由於訂課前就能看到教材內容,也能指定教材,所以能盡量挑選自己有興趣的主題上。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗
Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

業務:2/5

完全沒有業務接洽前面帶課程跟系統講解,一開始自己摸操作系統會滿困惑的。而由於是日本公司,後台充滿了滿滿的日式中文,閱讀起來並不是很順暢,自己摸索可能要多花些時間瞭解系統運作邏輯。

然而這樣的方式卻很適合不喜歡有業務打擾的族群,你能自己繳錢、自己訂課。

客服:2/5

我沒有使用過客服,但由於是日本公司,且網站上沒找到臺灣客服相關資訊,判斷他們並沒有在臺灣設立客服或教學中心,真的有問題的時候可能只能透過 Facebook 私訊或寫信詢問。還好 FB 的客服看起來是臺灣專屬客服,可以使用中文交談。

客服時間為 8:00~20:00。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

軟體:4/5

上課是使用 NC 自己開發的軟體,上課時間到只要進入上課頁面,點按鈕就能直接開啟上課軟體(網站)。介面簡單好理解,雖然上課前完全沒有任何操作說明、也沒有專人服務,不過介面不複雜,理論上多數人可以很快理解。

我上這兩堂時都發生過上課到一半,老師忽然斷線1-2分鐘的事情,不太確定是老師的網路或者軟體問題。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

費用:5/5

好,我看到費用的時候實在想吐槽一下幣值…。6480日圓大概是台幣1803元,每個月1803就能上無限的立即課程。真是便宜到不可思議。

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

加入後從註冊日開始,有七日的免費試用期。每個月收費,因此如果上到一半不喜歡或是較忙可隨時暫停,沒有綁約的壓力。關於費用的說明可以點這邊看官方的說明更清楚唷!

Native Camp 線上英文課程試聽評價 凱倫學習法 Callan Method 與發音 2 堂課體驗

心得總結:

NativeCamp 的優勢為可自行選擇師資,歐美母語老師的數量選擇非常多、一對一課程、多種且獨家的教學法(凱倫),以及每月吃到飽但是超便宜的學費,非常適合有價錢考量且時間多或不固定的族群。

但如果你會擔心沒有客服隨時協助,可能就要多加考慮一下。

雖然沒有良好的等級評估制度,然而由於所有課程都是一對一進行,沒有團班同學的能力分班下,能力評估就不是太重要。若想知道自己的真正英文能力建議還是以其他方式補足。

以上為個人主觀體驗感受,歡迎到 NativeCamp 註冊親自免費七天課程看看,每個月付費無綁約壓力。有任何問題的話也可以到臺灣 NativeCamp 的 Facebook 粉絲專頁以中文詢問喔!

先說結論,儘管我在 TutorABC 還有合約,但我仍在2019年11月買了 WUWOW 的課,作為之後 TutorABC 到期後的學習管道。
為什麼?TutorABC 不好嗎?
其實是因為在那之前,爆發出了 創辦人楊正大退出公司代表人,TutorABC 母集團 iTutorGroup 疑已被中國平安併購 – INSIDE 這件事,我實在很不想把錢給中資,而且服務我的都是台灣的客服跟外國的老師,到底憑什麼中資能抽潤呢?

然而儘管在這篇新聞、許多 FB 業配文下,很多人留言質疑 TutorABC 是否真已賣給中資,始終沒有官方出來回覆,我也問過了我的業務顧問,只能說層級太小,不是我想要的答案。

就在剛買完課程不久,又爆發出了兩件事情

簡單來說,中國教務端客服對外師態度不佳、中國式地強求外師遵照他們的遊戲規則,這種種跡象都表明—–是,TutorABC 已經被中資控制,所以一併控制你的政治思想,就算你是外國人也無一倖免。

我對這些外師其實相當地同情,想想他們都來自於有自由民主的國家,卻得為了五斗米和學生,跟中國式言論自由妥協?

TutorABC 完全沒有什麼不好,它仍是外師水準平均較高、客服幾乎無可挑剔的一線品牌,投資在軟硬體上也是最用心的企業。但,為什麼偏偏要賣中資?

其實我真的非常糾結,我在 TutorABC有好幾位常上課,幾乎就像朋友一樣的老師,要真的再也遇不到他們了,那真的會非常非常難過。但,把錢給中資我更難過。

一樣先曬一下訂單,證明不是業配

WUWOW(六書堂)線上英文學習平台試聽/上課心得

如果你想試聽或購買課程,可以從我的推薦連結進去填表單,會由我的業務顧問與你接洽,我跟你都可以得到數千元的折扣或課程優惠。如果你想找人一起當你的語伴,可以加我的IG,有任何學習上的問題都可以一起討論。(表單裡面就是填你的資料,不是你的朋友)

好,以下正文。

本篇同步發表於 自研自語・字延恣語

試聽日期:2019年9月

已經忘了是什麼原因填了科見的資料,總之就這樣聽了一堂體驗課。先說結論,吐槽點很多,如果你是固定19-23點有空的人,再繼續看下去。

評估指標為求一致性,延續使用 線上英語課程使用比較 TutorABC / Funday / VoiceTubeHero / EF English / ETalking 這篇提到的指標。

優先序仍是:

  1. 時間配合度(時間不能配合上課,只是浪費錢)
  2. 老師的口音跟專業度(我覺得要學還是跟母語人士學好)
  3. 教材是否有趣(有些教材真的很無聊)
  4. 服務你的業務(或稱顧問)是不是夠積極?我指的積極不是一直要你買的那種積極,而是會在你用各種理由沒上課時,想辦法督促你的……
  5. 客服中心是否友善?有問題能不能隨時找到人?
  6. 教學軟體的可靠度,有些只用 Skype 教學的,想當然耳是品質不佳了
  7. 預算考量,我認為想學好,不應該是把預算放在第一順位去屈就其他次等的教學中心,如果學習品質不佳,要花更多時間去補,也意味著花更多錢。不如一次到位。

(本篇主要發表於自研自語) 先說結論,我目前在 TutorABC 已經上課一年多一點點,覺得進步幅度很有感,所以才回來寫這篇,原本這篇也只是放在臉書給朋友圈看而已,所以以下心得保證都是我花錢跟時間使用後的主觀心得。

如果你想試聽,或想獲得一些學習建議,可以按這裡加我的業務顧問的LINE,說是 VC 推薦的,我跟你都可以得到多送的幾十堂堂數或幾千元折扣喔!
我的業務顧問不會纏你,跟我一樣屬於放生派,鼓勵你愛聽幾家聽幾家,不喜歡就上別家啊,上起來開心最重要咩。

另外除了 TutorABC 與有寫試聽日期之外的課程都是在一年前做功課時試聽的,所以有些細節就記不是很清楚了,隨著日子的推進,各家服務品質也或許都不同了,強烈建議大家一定要多聽、多比較,找到適合自己的最重要~

先說一下我挑選的優先序是:

  1. 時間配合度(時間不能配合上課,只是浪費錢)
  2. 老師的口音跟專業度(我覺得要學還是跟母語人士學好)
  3. 教材是否有趣(有些教材真的很無聊)
  4. 服務你的業務(或稱顧問)是不是夠積極?我指的積極不是一直要你買的那種積極,而是會在你用各種理由沒上課時,想辦法督促你的……
  5. 客服中心是否友善?有問題能不能隨時找到人?
  6. 教學軟體的可靠度,有些只用skype教學的,想當然耳是品質不佳了
  7. 預算考量,我認為想學好,不應該是把預算放在第一順位去屈就其他次等的教學中心,如果學習品質不佳,要花更多時間去補,也意味著花更多錢。不如一次到位。

我學英文的目的是想強化技能,不為了考試,所以如果你是以考取高分語言證照為目標,我的選擇就不見得會是你的選擇囉。

整理個總表,如果表格星級與內文不同,以表格為主。

機構

(點連結看心得)

綜合推薦指數

若有推薦優惠都是我的學員身份,我沒有收業配喔。

時間

老師

教材

業務

客服

軟體

費用

4.5/5

按這裡直接加我專員的LINE,或說介紹人是VC,您會獲得額外的折扣或堂數喔!

5/5

24HR;24小時前預定,多花錢可隨選隨上;成人每堂45分,兒童25分

4.5/5

歐美老師95%以上,超過三萬名;一對一扣 4 堂課。

4.5/5

老師編寫,約12-15頁PPT,主題廣泛可自訂範圍。

5/5

很有耐心幫我分析每家機構優缺點,也鼓勵我多去試聽,一副不怕比較的樣子。對有些人來說可能會太積極。

5/5

我可以給到10分破表,超越鼎泰豐等級的客服,非常重視學員反映的意見,處理速度還比小公司快。

5/5

雖是自行開發的平台,但穩定性、安全性、功能調整彈性都是最好的。成人小班課無法開鏡頭是優勢。

2/5

費用花在歐美老師的師資與強大的客服上了,雖是最貴的學習機構,但整體專業度值得該價格。

4/5
4/5

9:00~00:00,每堂25分鐘,上午訂下午的課、下午訂晚上的課

4/5

可看到老師專長,菲律賓、臺灣老師居多。一對一扣 3 堂課。

4.5/5

有臺灣文化主題,可學到如何介紹臺灣文化給外國人,約5-6頁PPT。可自訂興趣範圍。

4/5

猶豫期業務一直發優惠,初期也一直發其他學員的學習經驗,我自己不太喜歡這樣。但有些人不在意。

3/5

客服去休假一個月也沒人接她工作,聽到學員想轉讓也沒有多關心一下,說要補償上課堂數也沒下文。

4/5

錄影檔不能保存太久、上課不能併兩堂課的原因是錄影檔檔案太大佔空間。用 WebEX 上課。

5/5

由於單堂課是25分鐘,比其他機構都要短,記得比價時將時間考慮進去。

4/5
3/5

10:00~23:00,最後一堂課 23:00 上到 00:00。每一堂課一小時整。需配合老師上課時間。

4/5

固定老師,平時有問題也可以透過客服直接問老師。低等級有中文老師一對一教學。之後一樣是固定外師。一對一扣 3 堂課。

4.5/5

老師編寫,課堂很紮實有整體與階段目的性,很適合實體補習班剛轉到線上課的人。

4/5

會用當日下單限定優惠催你,不過因為第一堂正課後七天內都可以餘額全退,能先訂保留優惠,到別的地方試聽回來再考慮要不要退款。

3.5/5

訂課得靠客服,一般上班時間。

2.5/5

用 Zoom,反映過安全性問題但沒有要更換軟體的意思。教室常時間到了才開。總之很有線下補習班搬到線上的隨性。

3/5

計算費用時須考慮是完整一小時,缺席時老師也會自己開始講課錄影。課程可通用英文、西文、日文。

Funday

4/5
3/5

9:00-22:00。國定假日休息。

4/5
4/5
5/5

明明最後沒買課程,業務看你有登入後台還幫忙多開通幾天試用,試聽過後一年還記得打來關心。

沒用過不評論

5/5
2/5

分期多了一年,分擔下來壓力較小,但課單價與 TutorABC 差不多。

2/5
1/5
4/5
3/5
3/5
3/5
2/5
3/5
1/5
0.5/5

號稱 13:00 – 22:00,實際 19:00~21:00,沒開班就不能上課。

3/5
2/5
2/5
1/5
2.5/5

用 Zoom。

4/5
0.5/5
1/5
3/5
2/5
0.5/5

竟然會嗆潛在客戶。

1/5
1/5

自行開發的軟體,很難用。外師常有連線問題。

3.5/5
3/5

非相同性質,不予比較。

非相同性質,不予比較。

非相同性質,不予比較。

非相同性質,不予比較。

非相同性質,不予比較。

非相同性質,不予比較。

非相同性質,不予比較。

EF (English Live)

2/5
4/5
2/5
3/5
3/5
3/5
3/5

忘記了,不予比較。

ETalking

2/5
1.5/5

14:00-22:00

4/5

忘記了,不予比較。

1/5

忘記了,不予比較。

忘記了,不予比較。

忘記了,不予比較。


WUWOW

www.wuwow.tw

試聽時間:2019年10月

儘管我在 TutorABC 還有合約,但我仍在2019年11月買了 WUWOW 的課,作為之後 TutorABC 到期後的學習管道。
為什麼?TutorABC 不好嗎?
其實是因為在那之前,爆發出了 創辦人楊正大退出公司代表人,TutorABC 母集團 iTutorGroup 疑已被中國平安併購 – INSIDE 這件事,我實在很不想把錢給中資,而且服務我的都是台灣的客服跟外國的老師,到底憑什麼中資能抽潤呢?

然而儘管在這篇新聞、許多 FB 業配文下,很多人留言質疑 TutorABC 是否真已賣給中資,始終沒有官方出來回覆,我也問過了我的業務顧問,只能說層級太小,不是我想要的答案。

就在剛買完課程不久,又爆發出了兩件事情

簡單來說,中國教務端客服對外師態度不佳、中國式地強求外師遵照他們的遊戲規則,這種種跡象都表明—–是,TutorABC 已經被中資控制,所以一併控制你的政治思想,就算你是外國人也無一倖免。

我對這些外師其實相當地同情,想想他們都來自於有自由民主的國家,卻得為了五斗米和學生,跟中國式言論自由妥協?

TutorABC 完全沒有什麼不好,它仍是外師水準平均較高、客服幾乎無可挑剔的一線品牌,投資在軟硬體上也是最用心的企業。但,為什麼偏偏要賣中資?

其實我真的非常糾結,我在 TutorABC有好幾位常上課,幾乎就像朋友一樣的老師,要真的再也遇不到他們了,那真的會非常非常難過。但,把錢給中資我更難過。

一樣先曬一下訂單,證明不是業配

線上英語課程使用心得比較 TutorABC / WUWOW(六書堂) / Funday / VoiceTubeHero / EF English / ETalking / 科見美語 / 職達外語

如果你想試聽或購買課程,可以從我的推薦連結進去填表單,會由我的業務顧問與你接洽,我跟你都可以得到數千元的折扣或課程優惠。如果你想找人一起當你的語伴,可以加我的IG,有任何學習上的問題都可以一起討論。(表單裡面就是填你的資料,不是你的朋友)

好,以下正文。

WUWOW  www.wuwow.tw

試聽時間:2019年10月

首先先介紹一下 WUWOW 這個品牌,這個品牌真的非常地…低調,沒有什麼錢打廣告,你要是跟其他線上教學業者談起,他們多半不會聽過。然後,反而他們自己的公司《六書堂》還比較有名,下次你可以問問其他家業務看看他們知道 WUWOW 或是六書堂 XD

而這是一間座落於台中市的本土公司,企業文化就我本身觀察,非常地愛台灣。我追蹤很多線上英文教學平台的社群帳號,但很少看到他們介紹台灣的東西,你知道…我覺得學習語言之後就是要向世界宣傳台灣的好啊!所以看到 WUWOW 常在介紹一些台灣的文化用英文應該怎麼說的時候,我就覺得,嗯就是它了。

時間:4/5

每堂課為25分鐘,每班學生人數為1~3人。開課時間為早上9:00~凌晨 00:00,每堂為整點跟半點開課(如9:00、9:30)雖沒有 TutorABC 24小時彈性,但對一般人來說也相當夠用了。
由於每堂課只有25分鐘,因此教材大約只有五頁,用PTT/PDF的方式放在雲端,上課前約一小時可以去看,預習比起 TutorABC 來說沒有壓力很多,就算課前15分鐘才看一下也完全OK。25分鐘的時間很適合忽然有個空檔想上一下課,培養語感。

不過25分鐘對我已經上習慣 TutorABC 的課來說,真的是很短~覺得好像剛熱身完就要結束了。而老師大都很準時下課,最多不超過2分鐘。

訂課時間很方便,我直接把表複製過來給大家看…,總之每一個時段的課,只要前一個時段訂課就可以了,非常地彈性。

如果臨時想上課的話,也可以進入隨選隨上功能,在下一堂課開課前15分鐘內可以加選,進入學生還沒滿堂的課。

線上英語課程使用心得比較 TutorABC / WUWOW(六書堂) / Funday / VoiceTubeHero / EF English / ETalking / 科見美語 / 職達外語

那如果要取消課程的話呢?上課前15分鐘可以取消,臨時有事的話就不怕被多扣堂數囉!

如果覺得時間太短,可以用訂製一對一課程的方式,請客服把兩堂課併在一起變成50分鐘,然後上一對一,扣的堂數後面會再提。

另外很重要的是!!!課前兩分鐘才能進入教室、課後三分鐘就不能再進教室了,所以不能遲到。這點我覺得滿好的,因為我知道那種上課到一半同學跑進來的感覺,非常的干擾,且有時候同學MIC雜音很多,老師也得分神多寒暄。

由於文長,請點 WUWOW(六書堂)試聽/上課心得 觀看全文


科見美語 online

http://www.togelearn.com/

試聽日期:2019年9月

我要特地打出來這個「http」,實在是因為現今一個擁有登入會員功能的網站,竟然沒有 SSL 真是不可思議。更遑論 SSL 已經成為 Google 搜尋排名的主要指標之一。

科見 Online 線上美語/英文/英語課試聽心得

體驗課是與正課的學生一起上課,也同時做程度評估(說是價值3000元),我第一次上到評估/體驗課是跟正課學生一起上課的,事前一直問「業務」(其實不是業務,暫且習慣性叫業務,後面再解釋為什麼)這樣不會打擾到正課學生嗎?他們根本不知道我的程度如何,怎麼安排我到適合的班級上課?

業務三言兩語帶過,說是老師很有經驗,知道如何評估云云。

他們有會說中文的老師與純外師可以選擇,並問了一下我的多益成績,語帶嫌棄地說分數不高,我表明要上外師後,業務遲疑了一下,問我有辦法跟外國人聊10分鐘以上嗎?因為多數人口說低於多益分數。

我OS:聊10分鐘很困難嗎?我多益也只準備了3-4天啊,多益跟口說根本兩回事,看多了多益很高但口說跟發音一塌糊塗的人…。

業務說看來我跟一般人相反,問了一下我可以配合的時間,途中感覺對操作訂課系統不是很熟悉,他說他們沒有業務,只是排課老師什麼的,也不是負責教英文的老師。

他們的教材分級制度總共有15級,後來安排了一堂等級 6-10 的課(對,就是這麼廣的等級!),課中只有我跟另外一位學生。

時間:1/5

號稱早上 10:00~23:00 都能上課,但由於白天上課的人少,所以業務建議在 19-23點上課,從下面科見的課表可以看到,很多中午~下午都是沒有班可以上課的,且由於老師是在台灣實體辦公室上課,因此走台灣勞基法,六日有開課、國定假日(中秋等)包含過年老師都是放假。

問了一下那這樣買無限堂的不就少了幾天嗎?而且我就是邊緣人會在國定假日上課怎麼辦?業務表示如果我很在意的話,可以多補回過年的那六七天給我。

至於為什麼號稱10-23點能上課,但空班那麼多?是由於大部分的人都在上班上課,總之就是為了降低人事成本啦。由課程表也可以很清楚看到學生數根本撐不起空班老師待命的人事成本。

他們直到開課前20-30分鐘都還能臨時訂課,誠心建議應好好檢討一下這個訂課流程,而非減少時段… 讓人覺得說的跟做的完全兩回事。更何況,線上學習賣的就是隨時隨地可以上課,而非還要配合你老師開課時間,算是我目前試聽過覺得最難配合時間的線上課程。

每堂課45分鐘。

同時好處也是由於學生數超少,所以很容易能有一對一、一對二上課的機會。

噢,另外19-23才會有工程師在能解決一些技術上的問題喔,早上工程師不在喔。

由於內容太多,我另外寫了一篇文章,請移駕:科見 Online 線上美語/英文/英語課試聽心得


Funday

funday.asia

時間:3/5

上課隨選預約
遇到國定假日會休息
上課時間記得是早上9:00~晚上10點,有點忘了,總之不是24小時
因為用的人還不多,小班課有很大機率會只有一兩個人上課
但是如果是經常需要加班的上班族,就不建議了(你放國定假日的時候他們也放假)

老師:4/5 

雙語老師,留美台灣人,上課大部分使用英文,如果真的無法表達/聽不懂,會用中文
老師都在 Funday 辦公室裡面上班,是雙語老師,留美台灣人(所以才沒辦法24小時)
學文法用中文講解還是好一些,有時候連母語人士都無法很清楚闡述文法(就像我們母語是中文,但要你說中文的文法規則,又有幾個人說得出來?)
但是呢,缺點就是無法像對外師那樣放得開
有時候可能就會因為老師過於嚴格,阻擋掉一些學英文的樂趣囉

教材:4/5

我覺得教材應該是有拿到滿分的實力,只是我也沒上過一堂真正的課
sales 一聽說我負擔不了兩邊的課,原本說要幫我安排正式課程試聽就沒下文了
但我也不想浪費他們時間,完全理解,所以這部分不影響評分
教材比較正式嚴肅
真人老師上課的主題是討論閱讀課的延伸
課前能看到是哪個老師上課、上課的主題
一起上課的學生都是台灣人

業務:5/5

sales 很親切,沒有 TutorABC 那麼纏,可惜它在我已經買了 TutorABC 好幾個月後才從對企業內部的課程,拓展業務到對外的線上課程
我是在2019年5月初試聽的,但不是正式的課程,只是一個簡單的英語程度評估
採用 CEFR 分級制度,對升級有嚴格的要求,必須滿足網站上所列的技能(解成就的感覺)
可以說是與 TutorABC 完全互補,要不是真的負擔不了兩邊的課程費用,不然我會買下去
有顧問會追著你的進度,如果長時間沒上課,顧問會一直打電話給你要你上課,適合意志不堅容易一忙就放棄上課的人(對,我。)

客服:?/?

沒用過,不評
但內部溝通要加強一下
我收到兩通不同人打來的電話,讓我一頭霧水

軟體:5/5

用 Zoom 作為真人教學用
連線順暢,但要事先安裝
網站整體操作介面乾淨美觀,身為一個網頁設計師,真的要讚賞一下~

費用:2/5

網站上面的價錢不是真人上課的價錢,似乎只是一般閱讀、克漏字、聽寫測驗,不包含真人老師
真人老師一堂課(非1:1)大概是300上下
課程購買後有三年使用期,費用可分36期繳
所以儘管總價、單堂跟 TutorABC 並沒有差多少,但因為多了一年的時間,相對學習時間比較充裕,經濟負擔也比較小

心得總結:

做這邊的英語檢測時,其實我在 TutorABC 那邊已經曠課許久,剛回去上了三四堂課還在找回語感,測出來是 A2-2 慘不忍睹 XD
上課的教材、閱讀等,我覺得比較偏考試導向
如果你是剛開始學英文的人,有中文老師會很好
如果你是已經有些語感,但對文法跟寫作還有些障礙,這些教材的訓練很好,而且分級制度非常明確(殘酷),你會知道自己到底哪裡不足。
但是如果你並不是單純為了考試,是出了校園後想回來找回英文的,我覺得這樣的重新學習方式會非常無趣,會把語言當作是一門課,失去學語言的樂趣。
然而,如果你有足夠的財力, Funday 跟 TutorABC 是完美的互補組合。

有幾張網站截圖畫面,我懶得從主站搬過來,請回原文看。


TutorABC

www.tutorabc.com

如果你想試聽,或想獲得一些學習建議,可以按這裡加我的業務顧問的LINE,說是 VC 推薦的,我跟你都可以得到多送的幾十堂堂數或幾千元折扣喔!

如果想更詳細的內容,我有另外寫了一篇 如何挑選/有效使用線上英文課程學習英文?(@TutorABC 學習17個月心得) 新生必看完全操作手冊(?)

時間:5/5

24小時都能上課,如果要依照 DCGS 系統(後面會講)上課的話,需要24小時前預訂
上課前「一小時內」可以臨時預約最近的小班會話課,但就不會照 DCGS 排課
可能因為我買的方案比較特別,所以顧問有跟我說如果我想要臨時排課,他可以另外內部幫我安排,雖然我是都沒用到就是了

2019/9/18 更新:有嘗試在上課前 13 hr 左右找客服幫忙訂課,很快速地幫忙訂好了。

除了 1:1 之外,一般小班課人數上限是 6人
但只要挑冷門時段,很大機率會是只有一人上課
我目前遇過就算多人也大多是3人,沒有印象有過5、6人

2019/9/18 更新:我很職業病發作地作了一個上課分析資料表,下表為上課人數統計表,僅供參考。沒有統計到時間與人數分布的關係。一人班落在凌晨0:30~3:30時段,大部分我上課的時間是在 23:30 >>>>> 1:30 > 22:30 > 中午 12:30

線上英語課程使用心得比較 TutorABC / WUWOW(六書堂) / Funday / VoiceTubeHero / EF English / ETalking / 科見美語 / 職達外語

到底是單人課好還是多人好?
我覺得取決於主題,有時候主題是自己很不熟的領域,除了學單字的正常負荷外,還有對該領域的陌生,很難跟老師聊上什麼,課後難免會被打上比較低的分數….
若較不熟悉的主題有同學一起上課的話,可以省掉一些尷尬的時間。
我在資訊領域、顧客關係相關的主題課程中,已經非常熟練,幾乎每堂課都能拿到全滿分;但運動、旅遊類的領域就是我的短處,往往會拿到比較低的分數,除非當堂課中有同學一起上課能看出差異….怎麼說呢?如果有同學跟你一起上課,老師較容易判別這堂課中你「相對」來說的課堂表現,就會得到比較客觀的分數。

另外有個知識大會堂形式,就像是 youtuber 開實況那樣,學生只能透過聊天視窗打字跟老師溝通,老師無法聽到學生講話
大會堂似乎沒有限制人數上限,熱門時段一堂課一百多人是常態
如果想要快速累積單字量,大會堂單字真的很爆量
大會堂雖然有標示每堂課的建議等級,但我仍會去上低等級的課,以活用在小班課中學到的單字(高等級的課比較難用打字去發揮)

老師:4/5 

全都是歐美籍的老師,很大機率遇到英國人,學英國腔。
老師會在上課完後,針對你的上課表現評分。
評分項目有五項,分別是參與度、發音、理解力、創造力、流暢度,各項最低一分、滿分十分。

這個評分制度我覺得是 Tutor 很大的問題,完全沒有一個標準,全照老師心情。
有時候覺得自己表現超爛,但卻拿到滿分;有時候自己盡了全力,也跟老師聊很愉快,但卻拿了平均八分。
如果有個標準可以知道自己到底是哪裡還有待加強會很有用處,但是,就沒有。
你不曉得老師的滿分到底是跟母語人士相比?還是跟同等級的學生相比?

我在4-5級時遇到的老師,大概有25%機率遇到不喜歡的。
遇到不喜歡的老師只要打6分以下,隔天客服中心就會打電話給你,詢問上課狀況,並且把老師排除,你以後再也不會上到這老師的課,堂數也會歸還。

大概7級之後遇到的老師專業度普遍高滿多的,雖然還是有零星遇到不喜歡的老師,但比例比之前低很多。
跟外師上課的好處是,你可以天馬行空的亂聊,他們都很nice,不像台灣的老師總是喜歡標準答案。
他們的老師喜歡富有創意的回答,我常會在課堂上給出一些出乎意料的答案,甚至還因為老師想聽到我的答案,縱使題目已經有其它同學回答過了,還是指名要我回答,只因為我很有創意。

有時候課堂內容較簡單,我會預先想一些答案,譬如說把上一課學到的單字想辦法運用在這堂課中、或是把這堂課所有新單字都串成一個長句子、或是把討論議題編成一個完整的故事。

對老師的評分似乎會影響到他們的薪水(不是很確定),每位老師都會一再強調要留評價給他們。

可以針對老師的專業度、語速、口音、上課態度、講解方式等等做評分,也可以另外留意見,如果是有關老師的內容,客服會轉達給老師。但原則上課後就無法直接聯繫到老師了。

如果你很喜歡上某個老師的課,可以把老師加入最愛清單,下次排課時系統會優先挑選這位老師的課,但因為老師排課時間也都不一定,就算你上課時間固定,上到同個老師的機率也不高。(我最高曾遇過同一個老師四次)在你升級後,遇到同一個老師的機率又更低了,有些老師似乎只會教某些級數的學生。

教材:4/5

當初在挑線上課程時,教材是我糾結很久的地方,因為每一堂課老師都不同、教材也沒有連貫性,感覺很沒有系統,對於從小熟悉台灣體制教育的我來說,真的是滿頭問號。

老師沒有延續,無法知道上一堂課的我與這一堂課的我有什麼進步,這就算了,這還能用多聽不同國家的口音來說服,但教材不連貫要是整課其實都是我早就會的東西呢?那不就很浪費時間嗎?要是遠超出我的理解範圍怎麼辦?

教材是由教材團隊編寫的簡報檔,不是授課的老師編寫,授課老師也是在授課前才會拿到教材,有的老師會事先作功課,有的根本就是沒做功課就來了… 。簡報檔大約落在15-24頁,依照等級會有滿大的內容差異性。

課前60分鐘會開放教材預覽,我曾經不做任何預習就上課,但有些單字要老師解釋也是有聽沒有懂(不好解釋),如果上的是一對多的課,很怕自己程度太差,老師花很多時間講解單字,反而讓課上不完,不如事先做好預習。(順帶一提,課後不僅能對老師評分,還能對同學評分,不喜歡某位同學的話打低分就不會再遇到了)

4-5級教材以造句、填充練習為主,閱讀量不多,我大概花10-20分鐘預習。
6-7級以造句為主、填充較少、開始有較多的開放討論問題。大概花30分鐘預習,每堂單字量約在20上下。

8級是個很大的分水嶺,單字量進化到30-40,課前大約花45分鐘預習。課堂上的題目是英文成語的造句跟部分的開放式意見表達。 
9級的課程大多用正式詞彙替換掉一般詞彙,開始接觸一些很特定的行業議題,單字量35-50,我必須很倉促在60分鐘內完成預習(有時候根本來不及預習完)。閱讀量暴增,幾乎都是開放式意見表達,少部分較輕鬆的教材會有連連看之類的題目,但很少(如果遇到,會有鬆一口氣的感覺,因為大多數內容都非常嚴肅又專業啊)。

課後可以做課後練習(只是選擇題)

業務:5/5

我的業務(又稱顧問)在上個月底離職了,是一個話很多很會講垃圾話的男子,不過因為我也很不正經,所以還滿對胃口的,當時我實在很龜毛到處去試聽,但業務也沒不耐煩,就只是聽我去別家試聽後的感想,然後給我一些意見(他們自己也會去別家聽),如果有哪間的優點是他能力範圍內能做到的,他也會多幫忙。

我只有剛開始兩三個月有很認真上滿八堂以上,後來每個月2-4,甚至有四個月我連登入都沒有,一堂都沒上。剛開始上課頻率減少時,業務有打來關心一下,後來主管也打來表示可以幫我辦理課程延長,只要我提出一些文件證明…. 但天曉得我忙到連給這種文件的時間都沒有,後來就再也沒人管我要不要上課了。

後來回來上課幾堂後,業務又打來關心了一下 XD
後面接手的業務反而是冷靜很多的女子,我就不太習慣了哈哈,如果當初是遇到這位的話我可能不見得會買課吧,業務真的是很扮演稻草的角色,繼續看完後面的幾家會更明白這種差異性。

客服:5/5

客服是24小時線上客服,通常是一分鐘內就會回覆,不過客服專業度不是很夠,但因為我也沒拿這機構的什麼好處,覺得有點涉及 know how,我也不多講是什麼專業度問題了。
但要找到人解決問題是OK的,上課中如果有硬體方面的問題,也會有IT立刻幫忙解決。
填寫課程評鑑,如果有不滿的話,隔天也一定會收到客服打來的電話,算是沒什麼好挑了~

另外雖然課後可以在課堂意見中填寫英語問題,但有一次我很認真又很有閒地把新單字造句貼在上面,卻只得到「造得不錯,只是有些文法錯誤。」的回饋…. 真有被打敗的感覺QQ,為什麼不跟我說是哪裡有錯呀?

2019/9/18 更新:

在試聽了越來越多家、以及上課頻繁用到客服後,深深覺得 TutorABC 的客服已是業界第一了,沒有一家客服比得上。舉例來說:

  • 只要在課後評鑑的建議區留下建議,24小時內一定會收到客服打來的電話
  • 客服打來沒接到幾次後,他們會留簡訊表示稍晚再打,或是直接告訴你怎麼處理
  • 客服打來關心上課狀況,只要是抱怨有理,他們都會二話不說直接補償。(通常都不用我開口,他們會自動提)
  • 遇到不喜歡的同學或顧問,他們會問過你幫忙排除。
  • 有碰過顧問雖然是認真,但不是我喜歡的類型…很難在評鑑表給上什麼意見,就是覺得顧問態度輕佻、講話一直抖,讓我不太舒服,雖然課後評鑑還是給了顧問高分,但就直接請客服直接幫我排除,你不講他們也不會過問原因,就直接排除了。
  • 顧問被排除、顧問被學生給的評價,都會影響顧問的薪水。我覺得這點在心理平衡上是不錯的…. 憑什麼好老師跟不好的老師領一樣的薪水呢?就算在學校也是有喜歡的跟不喜歡的,知道自己的一票真的會影響老師的薪水覺得非常舒服。
  • 如果寫課後評鑑後,客服都不找你?找你的業務顧問,就是當初賣你課程那位顧問。或者,直接在線上找 24hr 客服,請他們打給你。
  • 客服超好聊。

好,雖然補充了這麼多我超推薦客服的親身體驗,但我仍然覺得「回答英文問題的客服」還是有非常大的加強空間,他們往往給我的感覺是不耐煩,所以我不太在上面問英文問題,如果有問題會找機會問別的顧問,或者找業務顧問幫忙。

另外寫課後評鑑的建議時,除非是直接給上課老師的評價,否則請直接用中文寫,不然有很大機率客服是會弄錯你的意思的,我想是因為擔任客服並沒有要求英文能力,他們有些人英文也許比你還差。

軟體:5/5

上課是打開瀏覽器就能上了,不用安裝別的軟體,也有手機app可以上,但我覺得手機頂多用來上大會堂,拿來上小班課就太小了。手機app可以看到總上課時數、總平均分數,少部分功能是網站沒有的,但網站有的功能手機也不見得有。

排課時間可以跟Google行事曆同步,但因為Google本身的同步時間設定問題,所以不會很即時更新,這點我原本也錯怪過 Tutor ,但後來發現是 Google 自己的問題,同步行事曆最常約要24小時才會同步。

有獨家的 DCGS 系統,可以設定自己的職業、行業、興趣、想加強的英文項目(文法、發音、會話、詞彙、口說等),系統會依照你的選擇給你感興趣的教材,老師不會看到你想加強的項目是什麼,也不會看到你設定的職業,只會看到暱稱跟等級。

這個系統是 Tutor 非常自豪的系統,大概有點像FB演算法的簡易版吧……,大致上都還滿符合我設定的方向。

費用:2/5

在業界有「最貴的線上英語課程」之稱,單堂大約在300-450。端看你是否需要全歐美老師跟 24hr 的上課時間了。

心得總結:

TutorABC 的分級是從1~12(參照下圖),我測出來的等級是4級,但因為上起來太簡單,所以上完一兩堂後隨即請業務幫忙升級到5,目前已經升到9級,英聽是進步最大的,我在上第一個月的課後,就已經可以聽懂八成 Udemy 上面的類 MBA 課程,這真的非常驚人~也會用英文方式去思考怎麼闡述我的意見,不會因為怕講錯就不敢講。但相對來說,我的文法跟寫是很弱的,我會說、但要拼出來是有很大機率會拼錯單字,也因為不常寫,所以文法概念沒有很嚴謹,我到現在還是會犯一些很基本的錯誤,像是忘記把動詞改成過去式啦、忘記加s啦、沒加冠詞…。

線上英語課程使用心得比較 TutorABC / WUWOW(六書堂) / Funday / VoiceTubeHero / EF English / ETalking / 科見美語 / 職達外語

就像剛剛說的,TutorABC 跟 Funday 我覺得是兩個互補的組合,路線幾乎相反;Funday 有明確的升級制度、有嚴謹的課程安排,Tutor 有模糊的升級制度、輕鬆的課程安排。
如果你學英文是為了考試,Tutor 不是個好選擇,它只會讓你很敢跟外國人講話、很會聽外國人講話、會讓你不知不覺用英文方式思考(你不會在腦袋裡想一遍中文之後,再去翻譯成英文),會讓你喜歡使用英語溝通,不怕講錯,會讓你期待上課。

但你的文法跟寫作會需要額外下功夫。

這邊再補充一下升級制度,雖然每一個等級都會有一個「能量表」,每個等級約需上50-85堂課才能自動啟動升級評估(我現在9級是85,再高我不曉得),但如果老師認為你的程度可以升級,會送出升級請求,接下來你會接觸到下一個等級的課,你必須在限定的期間內上小班課並拿到三位不同的老師給你升級許可,接下來你就會正式升級到該等級。除此之外,在一個等級上滿10堂課,也可以自己送出升級請求,一樣會需要經過三位老師同意升級。

我不曾待在同一個等級等待「自然升級」,除了4-5是覺得一開始評估估太低自己要求升級外,其它等級都是上課時老師要求升級的,待在同一個等級最久的是6級,大約上了13堂課,因為我曠課太久…. 回來上課後花了4-5堂的時間在找回語感。

七級也沒待太久,不到10堂又被要求升級;我的業務跟我說8-9會卡很長一段時間,所以我本來已經做好心理準備了,結果還在八級努力追進度時(八級單字量暴增超多),才三天又被顧問要求升級;這個升級速度讓我壓力大增,我第一次在上課開始時跟老師表明這是我第一堂的LV9課程,如果我表現很爛請在課堂後再笑我……. 。

後來呢,竟然很順利地正式升到9級了,原以為這等級大家的程度都非常高,但我目前上了九堂課,遇到的同學不到10位(一半都是我一人上課),也只有一位能力跟我差不多甚至還好一些些(比我好是當然的,因為我這個級數才剛開始呀),我懷疑這級數混雜了很多多益考很高分,但口說一塌糊塗的人,講起來的流暢度甚至只有5-6級水準,所以這分級制度真的是很謎啊XD

以下附上升級證明。

線上英語課程使用心得比較 TutorABC / WUWOW(六書堂) / Funday / VoiceTubeHero / EF English / ETalking / 科見美語 / 職達外語

如果你想試聽,或想獲得一些學習建議,可以按這裡加我的業務顧問的LINE,說是 VC 推薦的,我跟你都可以得到多送的幾十堂堂數或幾千元折扣喔!

線上英語課程使用心得比較 TutorABC / WUWOW(六書堂) / Funday / VoiceTubeHero / EF English / ETalking / 科見美語 / 職達外語
線上英語課程使用心得比較 TutorABC / WUWOW(六書堂) / Funday / VoiceTubeHero / EF English / ETalking / 科見美語 / 職達外語

2019/9/5 更新,已經在11級一段日子了,重放截圖(其實已經 達成封頂12級 @ TutorABC

線上英語課程使用心得比較 TutorABC / WUWOW(六書堂) / Funday / VoiceTubeHero / EF English / ETalking / 科見美語 / 職達外語
線上英語課程使用心得比較 TutorABC / WUWOW(六書堂) / Funday / VoiceTubeHero / EF English / ETalking / 科見美語 / 職達外語

職達外語

https://www.jeda.com.tw

試聽日期:2019年10月

當初是為了 10/10 有免費攜帶朋友試聽一個月的活動才填資料的(只要自己跟朋友證件上有 1 跟 0 的數字),但直到 10/15 業務才打來,然後跟我說活動在 10/13 就結束了 (??)

一開始聽到是菲律賓籍老師後就興趣缺缺,撇除口音問題,還有菲籍老師並無法很道地的教一些當地人才知道的說法、文化,就算曾在國外住一陣子也一樣。這對已經在 TutorABC 上課一陣子、已經習慣英美籍老師的我來說實在很難以接受,因此就算免費試聽一個月,也就這樣擱著了。

整體感覺跟科見美語給我的感覺相去不遠。

以下一樣依照 線上英語課程使用比較 相同的評分標準,提供路過的大家參考。

  1. 時間配合度(時間不能配合上課,只是浪費錢)
  2. 老師的口音跟專業度(我覺得要學還是跟母語人士學好)
  3. 教材是否有趣(有些教材真的很無聊)
  4. 服務你的業務(或稱顧問)是不是夠積極?我指的積極不是一直要你買的那種積極,而是會在你用各種理由沒上課時,想辦法督促你的……
  5. 客服中心是否友善?有問題能不能隨時找到人?
  6. 教學軟體的可靠度,有些只用skype教學的,想當然耳是品質不佳了
  7. 預算考量,我認為想學好,不應該是把預算放在第一順位去屈就其他次等的教學中心,如果學習品質不佳,要花更多時間去補,也意味著花更多錢。不如一次到位。